评测概述
OpenAI 最早根本不是公司，而是一群硅谷名人凑钱搞的非营利组织。OpenAI 创始人里有特斯拉的马斯克、PayPal 的彼得・蒂尔，还有后来的 CEO 萨姆・奥尔特曼，OpenAI 总部安在了旧金山。他们当时想做的事儿挺理想化：研究 “通用人工智能”（AGI）就是那种能像人一样学各种技能的 AI，还得保证这技术不被某家公司垄断，要造福全人类。早期 OpenAI 特 “佛系”，靠捐款活着，还免费公开过不少 AI 算法。随着马斯克退出了，据说和 “要不要商业化” 的分歧有关，但这并没改变它的公益底色，反而出了个《OpenAI 宪章》，白纸黑字写着 “AI 发展必须服务公共利益”。要是只看这段历史，说它是 “AI 界的公益实验室” 一点不夸张。
从 “不赚钱” 到 “能盈利”，成了特殊的 “公共利益公司”
真正的转变在 2019 年，OpenAI 改了规矩：在非营利基金会下面，搞了个能赚钱的公司。这事儿在当时挺受争议，毕竟说好要 “公益”，怎么突然要盈利了？后来才明白，AI 研发太烧钱了 —— 训练一个大模型要花几千万美元，光靠捐款根本扛不住。
直到 2025 年 10 月，它又完成了一次大重组，变成了 “非营利基金会控股营利公司” 的结构。简单说，上面有个 “OpenAI 基金会” 当 “监工”，持股 26%，负责盯着 AI 技术别跑偏；下面的 “OpenAI 集团” 是赚钱的主体，能融资、卖服务，但法律要求必须兼顾公共利益，每两年还得公开 “公益报告”。这种叫 “PBC” 的公司形式，有点像 “既要赚钱养家，又得守着初心”，在科技圈挺少见的。
为啥大家总把它和微软搞混？因为微软是它最铁的 “金主爸爸 + 合伙人”。早在 2019 年，微软就投了 10 亿美元，2023 年又追加了 100 亿，现在持有 OpenAI 集团 27% 的股份，估值都涨到 1350 亿美元了。但关键是，微软只算 “大股东”，没有控制权 —— 基金会才是真正的话事人，能直接任命公司董事。
他们的合作细节特别实在：微软给 OpenAI 提供 Azure 云的算力支持（AI 训练全靠这玩意儿），还能独家用它的 AI 技术到 2032 年；OpenAI 则能靠微软的渠道卖服务，比如我们用 Word 里的 “AI 写作”、Bing 的 “AI 搜索”，背后都是 OpenAI 的技术。不过两者没 “绑死”，OpenAI 能和其他公司合作，微软也能自己搞 AGI 研发。