评测概述
前阵子一边做北美客户的小外贸站，一边测试荷兰市场的落地页，刚好同时用着美国VPS和荷兰vps，俩都用了快四个月，今天来说说美国vps vs 荷兰vps对比感受，给想选这俩地方服务器的朋友做个参考～一、美国vps vs 荷兰vps速度
这俩最明显的区别就是 “地域优势”，速度完全偏向不同方向。
美国 VPS 我选的硅谷机房，面向北美用户那是真爽！连美国本土的网站、服务器，延迟基本 10-25ms，给北美客户开视频演示网站后台，全程不卡，传个 50M 的产品图到服务器，也就十几秒。但国内访问就一般了，延迟 200-250ms，晚上 8 点左右高峰期还会偶尔卡顿，刷个带图的页面得等两秒，传大文件更慢，100M 的压缩包得等 4-5 分钟。
荷兰 VPS 是阿姆斯特丹机房，欧洲用户用着舒服，英国、德国、法国那边访问，延迟 10-30ms，之前给荷兰本地客户搭的小博客，他们反馈 “打开比本地网站还快”。国内访问延迟比美国的低一点，150-200ms，卡顿也少，同样传 100M 文件，大概 2-4 分钟，但欧洲以外的地区比如东南亚访问，延迟就飙到 300ms+，比美国 VPS 还慢。
二、稳定
整体来说俩都不算坑，就是偶尔会有地域特色的小状况。
美国硅谷机房的服务商挺成熟，三个月里就遇到过一次计划维护，提前两天发了邮件，维护时间选在北美凌晨（咱们这边上午），基本不影响用。但有次遇到北美线路波动，断连了大概 10 分钟，客服回复倒是快，说是 “跨大西洋光缆临时故障”，修复后就正常了。
荷兰阿姆斯特丹机房更稳一点，四个月就一次计划维护，还没遇到过非计划断连。不过有个小麻烦：欧盟那边节假日（比如圣诞节、复活节）前后，机房响应会变慢，之前圣诞前想扩容，提交工单后隔了一天才回复，平时都是几小时内就处理了。
三、合规与隐私：欧盟更严，美国看场景
这点差别还挺影响实际使用的。
荷兰在欧盟，GDPR 管得细，服务商对用户数据保护很严，注册时不用填太多隐私信息，基本邮箱 + 手机号验证就行，但如果做违规内容（比如盗版软件、虚假广告），查处特别快，我之前帮朋友测试过一个临时文件分享站，没注意有几个盗版资源，第二天就收到整改通知，不删就封机。
美国的合规要看场景：如果服务北美用户，FCC 的要求不算太严，比如搭个个人博客、小外贸站，流程很简单；但如果服务欧洲用户，就得额外提交 GDPR 合规声明，不然可能被欧盟那边限制访问。隐私方面，美国服务商有的会要求填地址信息，不过不用身份证，比某些小平台靠谱。
四、美国vps vs 荷兰vps价格：美国性价比略高
同配置（1 核 2G 内存，100G 存储，1T 带宽）对比，美国 VPS 大概每月 5-8 美元，我用的那家经常搞活动，年付还能打 8 折，折算下来每月才 40 多块人民币；荷兰 VPS 得 8-12 欧元，就算打折也得 60-80 块人民币，贵了差不多一半。不过荷兰 VPS 的欧洲带宽更足，比如我用荷兰的传文件到德国服务器，不限速能跑满 100Mbps，美国的传欧洲就得限速到 50Mbps 左右。
美国 VPS：适合做北美市场（外贸、游戏、社群）、需要访问北美资源（比如学术数据库、美国电商平台）、预算有限的朋友，国内访问只要不是刚需高频，凑合用没问题。
荷兰 VPS：适合做欧洲市场、对稳定性和欧盟合规性要求高、需要高速连接欧洲服务器的朋友，预算够的话，欧洲用户体验会比美国的好很多。
我现在北美项目用美国 VPS，欧洲项目用荷兰 VPS，倒也没出啥大问题。大家有没有用过这俩地方的 VPS？比如美国的有没有遇到过线路卡顿，荷兰的有没有性价比高的服务商推荐？